Camil (CAML3) reporta lucro líquido de R$ 15,9 mi no 4T22, queda de 88,9%

A Camil (CAML3) reportou lucro líquido de R$ 15,9 milhões no quarto trimestre fiscal de 2022 (4T22), queda de 88,9% frente igual etapa de 2021.

A companhia atua em diversos segmentos como grãos, açúcares, peixes enlatados, massas e cafés, e o resultado foi impactado negativamente pelo aumento das despesas financeiras em função da elevação de juros sobre financiamentos com aumento da taxa de juros no período.

De acordo com o balanço, o Ebitda (lucro antes juros, impostos, depreciação e amortização) ajustado totalizou R$ 157 milhões no período, alta de 7,7%.

Também traz que a margem Ebitda ajustada atingiu 6,2% no período, retração de 0,2 ponto percentual (p.p.) frente a margem registrada em 4T21.

A companhia destaca que a receita líquida alcançou R$ 2,512 bilhões no período, alta de 10,8%.

XP analisa resultados da Camil (CAML3)

Para a XP Investimentos, a companhia reportou um trimestre misto, com uma recuperação positiva em peixes enlatados, embora o ambiente de demanda difícil tenha impactado os volumes em todas as outras categorias.

“Embora não no trimestre, Massas, Café e Biscoitos & Bolachas encerraram um primeiro ano empolgante e devem ser incrementais para a Camil no médio prazo. A decepção veio da operação principal, com Grãos (Arroz, Feijão) e Açúcar com uma queda substancial no volume”, destacou.

“De modo geral, os preços foram favoráveis, e o desempenho comercial no segmento internacional e as novas categorias são pontos positivos interessantes. No entanto, a alavancagem de 3x DFL/EBITDA, a piora do capital de giro e a menor margem EBITDA da história da empresa (6,2%) levantam uma bandeira amarela”, ressaltou.

E disse mais: “como já esperávamos, o ambiente de consumo foi desafiador no período com o varejo retraído. Isso levou a empresa a relatar resultados fracos à luz das pressões de custo persistentes, apesar do sólido crescimento da receita devido aos preços mais altos. No total, a receita líquida foi de R$ 1,9 bilhão (+21% A/A e +6% vs. XPe) devido principalmente aos preços acima do esperado. Apesar da margem bruta ter ficado 170 pontos-base abaixo da nossa projeção, as melhores despesas de SG&A levaram o EBITDA a ficar acima de nossas estimativas em R$ 116 milhões (-19% A/A e +10% vs. XPe).”