Conecte-se conosco

Ações, Units e ETF's

Getninjas convoca nova assembleia para votar destituição do conselho

Empresa é uma plataforma online.

Publicado

em

A Getninjas (NINJ3) convocou uma nova assembleia para votar a destituição do conselho de administração, conforme documento encaminhado ao mercado.

A companhia, que é uma empresa brasileira e tem sede em São Paulo, gerencia a maior plataforma online para conectar clientes a prestadores de serviços por todo país.

Vale lembrar que a companhia discute com sua liderança uma redução do capital social e a assembleia está marcada para o dia 21 de novembro.

Em relação à destituição do conselho, esta pauta vem da Reag Investimentos, que quer dissolver o conselho de administração da empresa.

Há, no momento, uma disputa entre os atuais administradores da empresa — incluindo o fundador e CEO Eduardo L’Hotellier — e a gestora, que já tem 29,99% do capital da Getninjas e prepara uma Oferta Pública de Aquisição (OPA) para tentar assumir o controle.

No pedido para convocação da AGE, enviado na última semana, a Reag propôs a deliberação de três matérias:

destituição dos atuais membros do conselho de administração;

fixação do número de membros para compor o CA (com redução de sete para cinco conselheiros);

eleição de novos membros com mandato unificado de dois anos.

Por que a Reag quer destituir o conselho da Getninjas (NINJ3)?

A gestora afirma que uma nova gestão será benéfica para os negócios sociais e para os resultados almejados pelos acionistas.

Ao mercado, a Reag comunicou que o que se defende é a busca do crescimento da GetNinjas por meio de investimentos que visem garantir a expansão do negócio e maior rentabilidade a longo prazo aos acionistas. “Neste sentido, o REAG está em dissonância com a atual administração”, frisou.

Em se tratado da redução de capital, o conselho pretende devolver R$ 223, milhões, ou cerca de R$ 4,40 por ação, aos investidores.

A empresa alega que a redução é que os administradores consideram que o capital que a empresa possui atualmente excessivo. Em outras palavras, é como se a companhia reconhecesse que não tem o que fazer com o dinheiro — eram R$ 270 milhões em caixa no fim do segundo trimestre.

Redatora. Formada em Técnico Contábil e Graduada em Gestão Financeira. Contato: simonillalves@gmail.com.

Publicidade

MAIS ACESSADAS