Automobilística
Velozes e… espera aí! carros que não cumprem a promessa
Descubra as razões por trás dessas decepções automobilísticas e por que esses carros, apesar de suas qualidades estéticas, não conseguiram cumprir as expectativas dos amantes de carros esportivos.
No mundo automobilístico, as aparências podem ser enganosas. Muitos entusiastas de carros já se depararam com veículos que prometiam desempenho esportivo de primeira linha, mas acabaram sendo uma decepção quando o assunto era potência sob o capô.
Por isso, trouxemos hoje uma seleção de carros que acabaram decepcionando seus compradores devido a motores menos potentes do que o esperado.
Desde cupês que não corresponderam às suas aparências até modelos icônicos com opções de motores menos emocionantes, esses carros não atenderam às altas expectativas que criaram.
Veja a lista dos esportivos que decepcionaram na potência
Hyundai Veloster: o motor real revelou-se menos potente do que o anunciado, resultando em uma decepcionante aceleração de 0 a 100 km/h em 12,8 segundos.
Renault Sandero GT Line: o Sandero GT Line, com seu motor 1.0 SCe, não consegue competir com o Sandero RS. Essa distinção resulta em uma diferença significativa na aceleração. O Sandero RS vai de 0 a 100 km/h em impressionantes 8 segundos, enquanto o GT Line leva mais de 16 segundos para atingir a mesma velocidade.
Chevrolet Blazer Executive V6 2004: a versão Executive marcou o fim do robusto 4.3 V6 e a introdução de um motor 2.4 com 147 cv. Além disso, a opção de câmbio automático também foi retirada.
Ford Escort XR3 1.6 CHT: o motor CHT HP, que deveria proporcionar um bom desempenho, deixou a desejar. O motor 1.6 oferecia apenas 83 cv de potência e 12,8 kgfm de torque. Como resultado, o Escort XR3 levava longos 14 segundos para atingir de 0 a 100 km/h, com uma modesta velocidade máxima de 165 km/h.
VW Jetta 2.0 flex: as versões de entrada contavam com um motor 2.0 aspirado flex de apenas 116 cv. As versões mais simples apresentavam dificuldades em acelerações, levando longos 13 segundos para atingir de 0 a 100 km/h, um tempo considerado longo para um sedã médio.
Fiat Punto Blackmotion: equipado com o motor 1.8 16V E.torQ flex, oferece 132 cv de potência e 18,9 kgfm de torque. Embora não seja ruim, o Punto Blackmotion não é exatamente uma maravilha em desempenho, fazendo de 0 a 100 km/h em cerca de 10 segundos, com uma velocidade máxima de 193 km/h no álcool e 190 km/h na gasolina.
Chevrolet Opala SS4: lançado em 1974, decepcionou com seu motor de quatro cilindros de apenas 98 cv. O Mazda MX3 apresentava um desempenho modesto com 88 cv de potência.
Ford Maverick: a versão com motor de quatro cilindros oferecia apenas 99 cv, enquanto a versão V8 era mais potente.
Volkswagen SP1: apesar de seu design esportivo, possuía um motor de apenas 65 cv, o que resultava em um desempenho limitado.
-
Tecnologia2 dias atrás
Já conhece o cavalo robô lançado por Elon Musk?
-
Criptomoedas2 dias atrás
24 anos de prisão: homem cai em armadilha do WhatsApp e mesmo assim é preso
-
Mundo2 dias atrás
Partiu? 5 países com o melhor equilíbrio entre vida pessoal e trabalho
-
Tecnologia2 dias atrás
Alerta de segurança: golpe de taxa de entrega faz novas vítimas no WhatsApp
-
Economia2 dias atrás
Empreendedores que abrem CNPJ perdem o Bolsa Família? Veja regras
-
Tecnologia1 dia atrás
WhatsApp agora permite esconder conversas para mais privacidade
-
Mercado de Trabalho2 dias atrás
Se você vai trabalhar no Natal e Ano Novo, deve conhecer seus direitos
-
Economia2 dias atrás
Custo de vida no Brasil exige salário mínimo de R$ 5.505,11 para família de 3 pessoas