Automobilística
Velozes e… espera aí! carros que não cumprem a promessa
Descubra as razões por trás dessas decepções automobilísticas e por que esses carros, apesar de suas qualidades estéticas, não conseguiram cumprir as expectativas dos amantes de carros esportivos.
No mundo automobilístico, as aparências podem ser enganosas. Muitos entusiastas de carros já se depararam com veículos que prometiam desempenho esportivo de primeira linha, mas acabaram sendo uma decepção quando o assunto era potência sob o capô.
Por isso, trouxemos hoje uma seleção de carros que acabaram decepcionando seus compradores devido a motores menos potentes do que o esperado.
Desde cupês que não corresponderam às suas aparências até modelos icônicos com opções de motores menos emocionantes, esses carros não atenderam às altas expectativas que criaram.
Veja a lista dos esportivos que decepcionaram na potência
Hyundai Veloster: o motor real revelou-se menos potente do que o anunciado, resultando em uma decepcionante aceleração de 0 a 100 km/h em 12,8 segundos.
Renault Sandero GT Line: o Sandero GT Line, com seu motor 1.0 SCe, não consegue competir com o Sandero RS. Essa distinção resulta em uma diferença significativa na aceleração. O Sandero RS vai de 0 a 100 km/h em impressionantes 8 segundos, enquanto o GT Line leva mais de 16 segundos para atingir a mesma velocidade.
Chevrolet Blazer Executive V6 2004: a versão Executive marcou o fim do robusto 4.3 V6 e a introdução de um motor 2.4 com 147 cv. Além disso, a opção de câmbio automático também foi retirada.
Ford Escort XR3 1.6 CHT: o motor CHT HP, que deveria proporcionar um bom desempenho, deixou a desejar. O motor 1.6 oferecia apenas 83 cv de potência e 12,8 kgfm de torque. Como resultado, o Escort XR3 levava longos 14 segundos para atingir de 0 a 100 km/h, com uma modesta velocidade máxima de 165 km/h.
VW Jetta 2.0 flex: as versões de entrada contavam com um motor 2.0 aspirado flex de apenas 116 cv. As versões mais simples apresentavam dificuldades em acelerações, levando longos 13 segundos para atingir de 0 a 100 km/h, um tempo considerado longo para um sedã médio.
Fiat Punto Blackmotion: equipado com o motor 1.8 16V E.torQ flex, oferece 132 cv de potência e 18,9 kgfm de torque. Embora não seja ruim, o Punto Blackmotion não é exatamente uma maravilha em desempenho, fazendo de 0 a 100 km/h em cerca de 10 segundos, com uma velocidade máxima de 193 km/h no álcool e 190 km/h na gasolina.
Chevrolet Opala SS4: lançado em 1974, decepcionou com seu motor de quatro cilindros de apenas 98 cv. O Mazda MX3 apresentava um desempenho modesto com 88 cv de potência.
Ford Maverick: a versão com motor de quatro cilindros oferecia apenas 99 cv, enquanto a versão V8 era mais potente.
Volkswagen SP1: apesar de seu design esportivo, possuía um motor de apenas 65 cv, o que resultava em um desempenho limitado.

-
Tecnologia1 dia atrás
Criança gasta mais de R$ 7.500 em jogos online e mãe faz alerta
-
Carreira2 dias atrás
Aprenda a baixar e proteger seus dados armazenados no LinkedIn
-
Política2 dias atrás
Cidade brasileira proíbe cigarros eletrônicos em locais públicos; conheça a nova lei
-
Tecnologia1 dia atrás
Google Fotos lança recurso para melhorar imagens antigas com Ultra HDR
-
Mercado de Trabalho1 dia atrás
Aumentos no iFood: o que muda para quem entrega de bike ou moto?
-
Automobilística1 dia atrás
O que mudou nas leis para películas de carro? Entenda as exigências
-
Política15 horas atrás
PEC das Guardas Municipais avança e pode ser votada esta semana
-
Tecnologia14 horas atrás
Sam Altman projeta um futuro em que o ChatGPT lembrará “toda a sua vida”