Empresas
AGU promete combater mudanças da Meta que violem leis brasileiras
Compahia controla o Facebook.
A Advocacia-Geral da União (AGU) afirmou que tomará medidas contra mudanças nas políticas de moderação de conteúdo das redes sociais da Meta – controladora do Facebook, Instagram e WhatsApp – que possam violar as leis brasileiras ou comprometer a democracia. Em nota, o ministro Jorge Messias enfatizou que o Brasil “não é terra sem lei” e criticou a decisão da empresa, alertando para o impacto no aumento da disseminação de fake news e discursos de ódio.
“Não vamos ficar de braços cruzados em relação a ataques à democracia e às garantias previstas na nossa legislação. Liberdade de expressão não pode ser confundida com autorização para disseminação de informações deliberadamente falsas”, declarou Messias, ressaltando que a legislação brasileira impõe limites a discursos públicos, incluindo a proibição de racismo, nazismo e discursos discriminatórios.
As alterações anunciadas pela Meta incluem o fim do programa de checagem de fatos, a remoção de restrições sobre conteúdos relacionados à migração e identidade de gênero, e a promoção de informações com viés político-ideológico. A empresa também afirmou que passará a excluir apenas conteúdos considerados violações graves.
Meta nos EUA
Nos Estados Unidos, a Meta já ajustou sua política, permitindo insultos homofóbicos, transfóbicos, xenófobos e misóginos em determinados contextos, como o fim de relacionamentos, além de associar homossexualidade ou transsexualidade a doenças mentais. O diretor de assuntos globais da Meta, Joel Kaplan, justificou as mudanças dizendo que as regras anteriores eram “muito restritivas” e que o objetivo é reduzir limitações.
No Brasil, o Ministério Público Federal em São Paulo (MPF/SP) questionou as alterações e deu à Meta um prazo de 60 dias úteis para explicar as mudanças.
Reação do governo
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou as novas diretrizes da Meta, defendendo a soberania dos países sobre o ambiente digital. “O que queremos é que cada país tenha sua soberania resguardada. Não pode um, dois ou três cidadãos ferirem a soberania de uma nação”, afirmou Lula em evento no Palácio do Planalto.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), também se posicionou contra a decisão, afirmando que a Corte não permitirá que grandes plataformas continuem sendo usadas para ampliar discursos de ódio e práticas antidemocráticas.
(Com Agência Brasil).

-
Tecnologia2 dias atrás
Plano ‘secreto’ quer acabar com os fios elétricos no Brasil
-
Economia16 horas atrás
Qual é a fortuna da mulher mais rica do mundo – e quem é ela?
-
Saúde2 dias atrás
Anvisa proíbe suplementos de ora-pro-nóbis, mas planta in natura é liberada
-
Mundo2 dias atrás
Zuckerberg, Gates e mais: famosos que optaram por não repassar a fortuna aos filhos
-
Tecnologia2 dias atrás
Evitar ligações indesejadas no WhatsApp é simples e nós te ensinamos como
-
Finanças2 dias atrás
Uma das cédulas mais antigas do Brasil pode valer até R$ 1.000 atualmente
-
Economia2 dias atrás
Financiamento de veículos recua 2,3% em março
-
Política19 horas atrás
Abandono afetivo é crime? Entenda o que diz a lei brasileira